ما هي وجهة نظرك تجاه المسلمين واليهود والمسيحيين

Nov 10-23 2022 EKOSإستطلاع الرآي

المسلمون

ما هي وجهة نظرك تجاه المجموعة التالية؟ المسلمون تعدادالمسلمين الكنديين 3.7٪ من سكان كندا الاجمالي

بالنسبة للمقاطعات

نظرة ايجابية ؛ اونتاريو ٢٧ ٪؜، بريتيش كولومبيا؛ ٢٦ ٪؜، ، البرتا؛ ٢٥ ٪؜، كندا ؛ ٢٣ ٪؜، أتلانتيك؛ ٢١٪؜، مانيتوبا/ساسكتشوان ؛ ١٩٪؜، كيبيك؛ ١٤٪؜

نظرة سلبية ؛ اونتاريو ١٥٪؜، بريتيش كولومبيا؛ ١٤٪؜، البرتا؛ ١٩٪؜، كندا ؛ ١٨٪؜، أتلانتيك؛ ١٣٪؜، مانيتوبا/ساسكتشوان ١٣٪؜، كيبيك؛ ٢٩٪؜

فرق النسب بين النظرة الايجابية والسلبية ، تعتبر نفسها محايدة ، لا سلبية و لا إيجابية

بالنسبة لنوايا التصويت

نظرة ايجابية ؛ الديمقراطيون الجدد؛ ٢٥ ٪؜ نظرة ايجابية تجاه المسلمين . الليبرال؛ ٢٥ ٪؜ ، حزب الخضر؛ ٢٢٪؜ ، حزب المحافظين؛ ٢٢٪؜ ، و حزب كتلة كيبيك؛ ٩ ٪؜

نظرة سلبية ؛ الديمقراطيون الجدد ، ١٠٪؜، الليبرال ، ١٦٪؜، الخضر ، ٩٪؜، حزب المحافظين؛ ٢٢٪؜، حزب كتلة كيبيك ؛ ٢٤ ٪؜

فرق النسب بين الايجابية و السلبية ؛ امّا تعتبر نفسها حيادية او لا تدري دون راي محدد

على صعيد الكندي ككل ، ٧٦٪؜ لديهم امّا نظرة ايجابية او “حيادية ” بتجاه المسلمين الكنديين

معدل الرأي السلبي أعلى في كيبيك (29٪) منه في أي مكان آخر في البلاد (من 13٪ إلى 19٪). ومع ذلك ، نظرًا لأن هذا النوع من الاستطلاعات يخدم تحديدًا الفروق الدقيقة وتجنب التعميمات ، فسوف نشير أيضًا إلى أن غالبية واضحة من المشاركين في كيبيك ، 64٪ ، يقولون إن لديهم وجهة نظر محايدة أو إيجابية تجاه المجتمع المسلم. علاوة على ذلك ، فإن الفجوة بين الرأي الإيجابي للمسيحيين والمسلمين أصغر في كيبيك (16 نقطة مئوية) مقارنة بمعظم المناطق الأخرى (تصل إلى 20 نقطة في ألبرتا ، لصالح المسيحيين)

——-

اليهود

ما هي وجهة نظرك تجاه المجموعة التالية؟ اليهود

تعداد اليهود الكنديين ١٪؜ من سكان كندا الاجمالي

بالنسبة للمقاطعات

نظرة ايجابية ؛ اونتاريو ٤٠٪؜، بريتيش كولومبيا؛ ٣٩٪؜، ، البرتا؛ ٣٩٪؜، كندا ؛ ٣٤٪؜، أتلانتيك؛ ٣٢٪؜، مانيتوبا/ساسكتشوان ؛ ٣٠٪؜، كيبيك؛ ٢٢٪؜

نظرة سلبية ؛ اونتاريو ٧٪؜، بريتيش كولومبيا؛ ٥٪؜، ، البرتا؛ ٨٪؜، كندا ؛ ٩٪؜، أتلانتيك؛ ٥٪؜، مانيتوبا/ساسكتشوان ١١٪؜، كيبيك؛ ١٧٪؜

فرق النسب بين النظرة الايجابية والسلبية ، تعتبر نفسها محايدة ، لا سلبية و لا إيجابية

بالنسبة لنوايا التصويت

نظرة ايجابية ؛ الديمقراطيون الجدد ؛ ٣٦٪؜ نظرة ايجابية تجاه اليهود . الليبرال؛ ٣١٪؜ ، حزب الخضر؛ ٢٦٪؜ ، حزب المحافظين؛ ٤٢٪؜ ، و حزب كتلة كيبيك؛ ١٤٪؜

نظرة سلبية ؛ الديمقراطيون الجدد ، ٥٪؜، الليبرال ، ٩٪؜، الخضر ، ٨٪؜، حزب المحافظين؛ ٨٪؜، حزب كتلة كيبيك ؛ ٢٧٪؜

فرق النسب بين الايجابية و السلبية ؛ امّا تعتبر نفسها حيادية او لا تدري دون راي محدد

فيما يتعلق باليهودية ، يقول نصف الكنديين (49٪) إنهم محايدون ، في حين أن الثلث (34٪) لديهم وجهة نظر إيجابية. . تختلف التصورات السلبية بين 5٪ و 11٪ في بقية كندا ، بينما تكون أعلى قليلاً في كيبيك ، بنسبة 17٪. ومع ذلك ، مرة أخرى ، تزعم الغالبية العظمى من سكان كيبيك (77٪) أن لديهم وجهة نظر محايدة أو إيجابية عن هذا المجتمع

———

المسيحية ؛

بالنسبة للمقاطعات

نظرة ايجابية ؛ اونتاريو ٤٠٪؜، بريتيش كولومبيا؛ ٣٦٪؜، ، البرتا؛ ٤٥٪؜، كندا ؛ ٣٧٪؜، أتلانتيك؛ ٣٩٪؜، مانيتوبا/ساسكتشوان ؛ ٣٨٪؜، كيبيك؛ ٣٠٪؜

نظرة سلبية ؛ اونتاريو ١٢٪؜، بريتيش كولومبيا؛ ١١٪؜، البرتا؛ ١٢٪؜، كندا ؛ ١٢٪؜، أتلانتيك؛ ٥٪؜، مانيتوبا/ساسكتشوان ١٨٪؜، كيبيك؛ ١٠٪؜

فرق النسب بين الايجابية و السلبية ؛ امّا تعتبر نفسها حيادية او لا تدري دون راي محدد

بالنسبة لنوايا التصويت

نظرة ايجابية ؛ الديمقراطيون الجدد؛ ٢٦٪؜ نظرة ايجابية تجاه المسيحية. الليبرال؛ ٣٣٪؜ ، حزب الخضر؛ ٢٦٪؜ ، حزب المحافظين؛ ٥٤٪؜ ، و حزب كتلة كيبيك؛ ٣٠٪؜

نظرة سلبية ؛ الديمقراطيون الجدد ، ١٧٪؜، الليبرال ، ١٤٪؜، الخضر ، ١٤٪؜، حزب المحافظين؛ ٧٪؜، حزب كتلة كيبيك ؛ ١٧٪؜

فرق النسب بين الايجابية و السلبية ؛ امّا تعتبر نفسها حيادية او لا تدري دون راي محدد

وفقًا لبيانات التعداد ، يُعرّف 63٪ من الكنديين على أنهم ينتمون إلى المسيحية (والتي تشمل عدة طوائف بالطبع). بطبيعة الحال ، نتوقع أن يكون تصور المسيحيين في البلاد إيجابيًا بشكل عام. في كيبيك ، حيث أعرب 54٪ من المستجيبين عن مشاعر لا إيجابية ولا سلبية ، مقارنة بـ 37٪ إلى 42٪ في أماكن أخرى.

ومع ذلك ، فإن 82٪ إلى 90٪ من الكنديين في مناطق مختلفة لديهم نظرة إيجابية أو محايدة تجاه المسيحيين

تظهر النتائج وفقًا لنوايا التصويت أن 54٪ من ناخبي حزب المحافظين الكندي لديهم تصور إيجابي عن المسيحيين ، وهي أعلى نسبة بين الأحزاب الفيدرالية. يظهر الليبراليون والديمقراطيون الجدد والكتلة والخضر أرقامًا مماثلة

العمل على كتابة الخبر باللغة العربية بناءً على المصدر الأصلي المنشور في الاستطلاع: سامر مجذوب

*photo source; the link of the original survey , below!

https://lactualite.com/politique/des-canadiens-et-quebecois-tolerants-a-legard-de-la-pratique-religieuse/?fbclid=IwAR0qselEDzCG53OwJZJGpBD_08bBqjkOET8m_QaK0d9RKwG-wrIH650OWOA

This page features 14 articles contributed to HuffPost Canada!

Link to the page that features the 14 articles that have been contributed to HuffPost Canada before it shut down & ceased operations!

Mosques open to visitors, other faiths rally to fight bigotry during Muslim Awareness Week. CBC-Montreal

cbc at the press conference for the muslim awareness week jan 23 2019

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/mosques-open-to-visitors-other-faiths-rally-to-fight-bigotry-during-muslim-awareness-week-1.499059

 

 

Quebec Election 2018 : Get To Know The Parties You’ll Be Voting For; Be prepared for one of the province’s most adversarial elections in years.

https://www.huffingtonpost.ca/samer-majzoub/quebec-election-2018-parties_a_23510636/

The Quebec parties are gearing up in preparation for a day that will shape the province’s political landscape for the next four years.

The Liberal Party of Quebec (PLQ), Coalition for Quebec’s Future (CAQ), Solidarity Quebec (QS), Quebec Party (PQ) and Green Party of Quebec (PVQ) are currently all in full election mode: new star candidates have been introduced in multiple major constituencies; presentations and promises on social and economic projects have been made; party leaders have visited different districts across the province.

All this activity demonstrates how competitive this election has become.

At the moment, it appears that CAQ leads, followed by PLQ, according to surveys. For the first time in a while, the PLQ is facing a formidable political adversary who has been climbing the ladder of popularity in the polls. The CAQ is trying to present itself as the alternative choice for both the traditional supporters of both the PLQ and the PQ.

The challenge that both PLQ and PQ are facing by the rising political power, the CAQ, is that it presents itself as a party that believes in keeping Quebec within the Canadian confederation — it is a federalist group competing with the PLQ on its traditional political territory. In parallel, the CAQ competes with the PQ in its own sphere by demonstrating a “nationalistic” ideology, the term that Mr. Legault, the party. chief prefers to use instead of being labelled a sovereignist who’s tough on the language issue, immigration policies and on the civic rights of the province’s minorities.

By having the sovereignty off the elections table for the first time in decades, the focus has turned to immigration as substitute.

Liberal Party of Quebec

Founded July 1, 1867, the PLQ believes in social democracy and is considered centre to centre-right. It is a federalist provincial political party and has been independent of the federal Liberal Party of Canada since 1955

In reflecting it’s rhetoric of inclusion and diversity, the PLQ, in the current elections, has chosen many candidates from various ethnic and cultural backgrounds to run in order to be elected as members of the National Assembly in Quebec City.

The PLQ has traditionally supported Quebec remaining within the Canadian federation, while also supporting reforms that would allow Quebec a substantial level of autonomy. The party believes in a strong governmental role in the economy and supports socially liberal policies.

The PLQ has its marks in Quebec politics since the beginning of the Quiet Revolution, which dramatically changed Québec society. It has literally formed all governments in the province since 2003, whether minority ones or majority, with the exception of 2012-2014 that was formed by the PQ.

In October of 1967, the former cabinet minister René Lévesque’s requested that the party endorse his plan for sovereignty association , which the PLQ refused to do. As a result, some Liberals, including Senior Cabinet Minister René Lévesque, left the Liberals to join the sovereignty movement, participating in the founding of the Parti Québécois (PQ) under Lévesque’s leadership.

Coalition for Quebec’s Future

The CAQ is considered a centre-right provincial political party in Quebec. It was founded by former Parti Québécois cabinet minister François Legault. Although party opponents question Mr. Legault’s position on Quebec sovereignty, he continually denies his eagerness for any referendum over the subject.

On the other hand, the party has engaged in what many consider “divisive” policies and rhetoric against new arrivals and other cultural communities within the province. The party has capitalized on the fear surrounding identity and independency as citizens of Quebec.

In recent statements, Mr. Legual, clearly expressed vision on cutting on immigration and the obligation on all newcomers to learn French. By creating an uneasy atmosphere, CAQ is risking more alienation of the new comers which may lead to their departure to other provinces. However, it seems that Mr. Legault’s, at this time, eyes are more into getting more votes in the elections that analysing the well-being of the new immigrants and their positive contribution to Quebec society .

Solidarity Quebec

The Québec solidaire party (QS) is a democratic socialist, sovereigntist, left-wing political party in Quebec. It was founded by Mrs. Françoise David, a renowned feminist icon in the province.

The QS shares the same ultimate goal as other Quebec political parties: to separate from Canada. However, the party doesn’t carry the flag of separation at all times; rather, they focus on the social aspects of society in Quebec. The QS believes in what is thought of as more “fair and just “economy policies. In its published program, QS spoke about fighting poverty by granting minimum income for those who are in need. Furthermore, the party has promised to work on humanizing work place by reducing working hours, fighting discrimination and strengthening unions.

A crucial and positive difference between the QS and some of the other parties is that the QS chooses not to use the stigma surrounding the cultural, racial or religious communities the province as a weapon. The party has pushed for some initiatives to achieve inclusivity in certain areas.

In 2015, during the first session of the school year, Mrs. Francois David visited a Muslim community school. Following her visit, she was bombarded with an Islamophobic smear campaign targeting her personally. In spite of that, on Oct. 1, 2015, Quebec National Assembly witnessed a symbolic milestone motion presented by Mr. David which saw an unanimously agreed upon condemnation of Islamophobia in Quebec.

The QS has recently provided various community activists a chance to run in the coming general elections.

Quebec Party

The PQ is the provincial political party in Quebec. The PQ advocates for national sovereignty for Quebec which involves independence from Canada and establishing an autonomous state.

The PQ is the result of the 1968 merger between former Quebec Liberal Party cabinet minister René Lévesque’s Mouvement Souveraineté-Association and the Ralliement National. Following the creation of the PQ, the Rassemblement pour l’Indépendance Nationale held a general assembly that voted to dissolve the RIN. Its former members were invited to join the new Parti Québécois.

In 1976, the Quebec elections witnessed the first-ever formation of a provincial government by a sovereign political party. At its start-up, the PQ labelled itself as progressive left wing. However, they have created very tense and shaky relations with the cultural communities in Quebec. The party has always been seen doling out very tough and harsh policies and rhetoric against Quebecers of different cultural and religious backgrounds.

Although, the party is facing true challenge in this coming elections be being ranked far third in the recent polls, however, it’s clear that it misses the momentum to adapt its political platform to the general population in Quebec.

When it comes to how the party view its relation with other cultural groups in the province, the “chart des valeurs” presented by the PQ is considered the manifestation of such policies towards diverse Quebecers. After their outstanding defeat in the 2014 elections, the party has witnessed tremendous political blows whose waves are felt up till now.

Green Party of Quebec

The PVQ is a Quebec political party whose platform is based on promoting greener values. They are orientated towards the promotion of sustainable development and participatory democracy. The party wants to differentiate itself from other political parties in Quebec by representing the left federalists of the province.

The PVQ is a coalition of activists and citizens for whom environmental issues are a priority. They believe that the government should help form a greener and more equal and democratic society. Their main principles are inspired by the Global Greens Charter which revolves around six main ideas: ecological wisdom, social justice, participatory democracy, nonviolence, sustainability and respect for diversity.

The PVQ has promoted diversity in the province by promoting women candidates from different Quebec ethnic, cultural and religious groups.

This blog is intended to give a brief general idea of the main political provincial parties participating in the Quebec general elections, which are to be held on Oct. 1, 2018. As we draw nearer to this date, it must be reminded that Quebecers have proven time and again that when it comes to the moment of truth, politically, their love, unity and harmony has trumped many attempts at fear-mongering and disillusionment.

Samer Majzoub, president of the Canadian Muslim Forum (FMC-CMF).

متى سيَنْعَمُ الكنديونَ بتدابيرِ مكافحةِ رهابِ الإسلامِ؟

متى سيَنْعَمُ الكنديونَ بتدابيرِ مكافحةِ رهابِ الإسلامِ؟

بقلمِ ميراندا غالُّو وسامر المجذوب

(نشرت باللغة الانكليزية في صحيفة هافنغتن بوست)

لن تواجه الحكومة الفدرالية صعوبةً لو قررت تفعيل توصياتِ التقرير المتعلق بالمذكرة المئة والثلاثة (M-103) مع تزايد الدعم الشعبي لهذه الخطوة. 
فمنذ عام 2012 تسهد كندا ارتفاعاً مُطَّرداً في المواقف والحوادث العدائية التي يتعرض لها المسلمون، التي بلغت ذروتَها في الاعتداء الذي استهدف مسجداً من مساجد مدينة كيبك في التاسع والعشرين من كانون الثاني عام 2017، فأودى بحياة ستة وجرحَ تسعة عشر من المسلمين. وقد وعد رئيس الحكومة عقِبَ الاعتداء بدعم المسلمين، مؤكداً النية في “الدفاع عنهم ومناصرتهم”.
وبناءً على المذكرة المئة والثلاثة التي قدَّمتها النائب اللبرالية إقرأ خالد، كُلِّفَت اللجنة الموكلة بالتراث الكندي بإجراء دراسةٍ بشأن كيفية محاصرة العنصرية الممنهجة والتمييز بسبب الدين أو القضاء عليهما، ومن ضمن ذلك مكافحة رهاب الإسلام في كندا. وأخيراً في الأول من شباط، أي بعد عامين تقريباً من دعوة قرابة 70,000 كنديٍّ الحكومةَ لإدانة رهاب الإسلام في العريضة الشبكية (الالكترونية) “إي 411” التي وجهوها إليها، أُصدِرَ التقرير والتوصيات بشأن المذكرة المئة والثلاثة إلى العامة. 
تُظهِرُ بيانات دراسة إحصائية حديثة أجراها “شركاء إيكوس للبحوث” بِاسم “المنتدى الاسلامي الكندي” (CMF) و”الكنديين العاملين للعدالة والسلام في الشرق الأوسط” (CJPME) أنَّ كُثُراً متخوفون بسبب ارتفاع مستوى رهاب الاسلام في كندا، وأنهم يريدون أن تعمل الحكومة لحماية التقاليد الثقافية على تنوعها. 
كذلك أظهرت الدراسة أن الكنديين يُقرُّون بِكَونِ رهاب الاسلام مشكلةً قائمةً، يرفضونها بشدة، ويتوقعون من الحكومة أن تتحرك لمعالجتها. والحقيقة أنَّ نسبة ضخمة- 81%- من الكنديين تقرُّ بوجود رهاب الاسلام في كندا. 
وتشير الدراسة المشتركة التي أسس لها “المنتدى الاسلامي الكندي” و”الكنديون العاملون لأجل العدالة والسلام في الشرق الأوسط” أنَّ غالبية الكنديين تدعم التوصيات الفاعلة لهذا الوقت التي أُصدِرَت بناءً على مذكرة “أم 103″، منها التوصية الثانية والعشرين من التقرير، التي تؤكد أنَّ “على الحكومة الكندية الاضطلاع بدور قياديٍّ كبيرٍ كَي تدين بقوةٍ العنصرية الممنهجة والتمييز بسبب الدين، ومن ضمن ذلك رهاب الاسلام”. وفعلاً أظهرت نتائج الدراسة أنَّ 77% من مناصِري حزب الأحرار (اللبرال) و60% من الكنديين بشكل عام يتفقون على أنَّ عَلى الحكومة التحرك لمجابهة رهاب الاسلام في كندا. 
فلَدى سؤالهم عن “الطريقة الفضلى التي على الحكومة انتهاجها للتعامل مع التحديات التي يأتي بها التنوع الثقافي اليوم”، أبدى الكنديون الذين شملتهم الدراسة دعمهم لكل مسارات التحرك الذي أوصَت به اللجنة. التوصية التاسعة والعشرون من المذكرة “أم 103″، مثلاً، تدعو الحكومة إلى ضمانِ قيامِ المؤسسات القانونية المعنية “برصدِ الخطاب الحاقد على شبكة الانترنت وتفعيل القوانين القائمة” بشكلٍ أفضلَ. 
وكان أكثر مسارات التحرك أهمية بنظر الكنديين المشاركين في الدراسة “إِعمالُ القوانين القائمة بشكلِ أفضل لحماية الأقليات من التمييز العنصري والجرائم الحاقدة”. وقد أيَّد هذه المقاربةَ 48% من المشاركين، ما يشير إلى ثقة الكنديين بالآليات القائمة لدعم التنوع الثقافي. وفي السياق نفسه، يعتقد 42% من الكنديين أنَّ على الحكومة “تدريب موظفيها كي يُداروا الناس على اختلاف ثقافاتهم”، وهذا أمرٌ مذكورٍ في عددٍ من التوصيات في تقرير اللجنة. 
لكن من المُحزِن أنَّ اللجنة لم تستطِع، بعد عامٍ من تلقي الإفادات والدراسة، أنْ تضع تعريفاً ملائماً لمعالجة رهاب الإسلام. فمِن الظاهر أنَّ الجزءَ الأكبر من المعارضة التي وُوجِهَت بها المذكرة كان بسبب “اللبْس” في تعريف رهاب الاسلام، وقد أخفقت اللجنة في معالجة المسألة والإتيان بإجماعٍ بُغيةَ التقدم في حلِّها.
وجاءَت المواجهة الكبيرة في طريق المذكرة بسبب الأصوات التي تؤيد الجهات اليمينية، التي ادَّعَت أنَّ مصطلح “رهاب الاسلام” فيه لبْسَ، في حين أنَّ نتائج الدراسة تُظهِرُ أنَّ 70% من الكنديين قد اتّضح معنى رهاب الاسلام فعلاً بالنسبة لهم. وعليه، إن اتّضحَ التعريف بالنسبة للكنديين، فبالتأكيد تستطيع اللجنة الموكَّلة بمعالجة رهاب الاسلام التوصل إلى صيغة واضحة بشأنه.
يُقال إنَّ الأعمال أشدُّ وقْعاً من الكلمات، وهو كذلك. إذاً حتماً لا بد للحكومة الفدرالية من التحرك الآن وقد بات المسلمون يواجَهون بالتمييز العنصري في كل أنحاء كندا.
لقد انتظر كنديون كُثُر المجلسَ النيابيَّسنواتٍ ريثما يُقرُّ بحقيقة رهاب الاسلام في كندا. لن تواجه الحكومة الفدرالية صعوبةً لو قررت تفعيل توصياتِ التقرير المتعلق بالمذكرة المئة والثلاثة (M-103) مع تزايد الدعم الشعبي لهذه الخطوة، وعليها أن تتحرك لمساندة المسلمين.
(نشرت باللغة الانكليزية في صحيفة هافنغتن بوست)